La noticia tal vez del mes, sea, la mentada de madre que mando el Gobernador Emilio a todos los que no pensaran como él. Chinguen a su madre. Les dijo, o, nos dijo, sea el caso. El problema de todo esto, es el siguiente: "la politica ha dejado de ser sirviente del hombre y se ha convertido el hombre en sirviente de la politica". La palabra es un arma fundamental del hombre, pero analizandola detalladamente, puede ser tan hueca como el arbol mancillado por las termitas. El discurso que en todos los medios se analizó, suele ser tan vacio como las palabras de Emilio. Emilio no tiene idea de lo que es la politica y con sus palabras no lo demuestra. Tal ves en estos tiempos nadie comprenda el concepto (bueno en la clase politica mexicana estamos todos de acuerdo que no), pero si analizamos los textos antiguos, encontraremos referencias hermosas, poeticas sobre el acto de la politica. Heracles escribio "El logos es fuego". Fuego, referencia a un estado de la materia en la cual algo se consume en el infinito. Si jugamos con la las palabras "logos"="pensamiento", encontraremos que si el pensamiento es eterno (que se transmita socialmente) asi el fuego que transmite el pensamiento perdurará en la sociedad humana. El fuego no solo es la materia, sino la praxis cotidiana de lo que se intuye, de lo que se demuestra, de lo demostrable. Nuestros discursos son solo el reflejo de nuestra sociedad, sea decadente o no, demuestran la contrariedad de las ideas. No hay proyecto politico por ninguna de las partes. Nos hemos quedado solos en un mar de ideas. Como iniciar la practica politica. ¿Acaso la partidocracia sea el fuego del logos?¿las utopias de un mundo mejor, mezcla de esoterismo y religiones orientales sean el camino de la verdad?o peor aun ¿un mundo igualitario donde nadie se reconozca como diferente, donde la felicidad sea extrema que nos marchite y nos provoque el suicidio? Donde queda el "logos", donde esta el proceso por el cual todos podemos reflexionar, no en una via de igualdad, porque nadie es igual, esa es una carencia que ha depositado la ley, pero que en la realidad solo concentra el poder de definir a alguien, y, por lo tanto transformarlo en un ser igual a los otros.
Se de antemano que Emilio es una persona publica, pero acaso es posible juzgar su desencanto, su pobre oficio, su poca inteligencia, no seria eso, acaso, tratar de incluirlo en la bandeja de los grandes estadistas y pedirle por lo tanto que actue igual. Sabemos que los grandes estadistas no sabian ni una pizca de filosofia politica, pero sabian hacer concesiones y degradaciones a sus conciudadanos. No podemos pedirle manzanas al olmo. Tenemos lo que nos corresponde. No podemos echarnos atras. Esta es nuestra "democracia". La que vanaglorian ante el muindo nuestros politicos como la panacea de la democracia cientifica. Ciudadano=voto. Que mas quieren. Por que seguir atacando a un hombre que su unica ironia es ser creyente y que quiera imponernos su religion. Acaso nos la impondra, claro que no, eso es absurdo. Si da 90 millones a quien le importa, si se gasta mas en absurdos que nadie comenta, que a nadie le importa. Eso si es absurdo. Porque si tanto nos duele sus comentarios y su donativo, porque mejor no combatir nuestra apatia, nuestra mugre que es nuestra ciudad. Ya no es la ciudad de las rosas, ya es la ciudad de la raza (disculpen mi racismo). El bien comun comienza cuando vemos nuestras carencias (yo veo las mias), si Emilio las tiene comprendamoslas como parte del imaginario social. El logos es fuego.
