lunes, 19 de mayo de 2008

FANTASMA IAN

partió y se fue desde la nada existencial

- hacia las relampagueadas luces del infinito vacío,

sólo dejó una incompleta obra poética de histrionismo

-de actos -caos y desorden

-más de 100 veces vomitó el academicismo

-al final no se encontró en su recorrido por los caminos de los excesos

-nunca entendí su lenguaje drogado

-las 24 hrs tenía encima un insano demonio

-bailarín histérico de corredizas en los pasillos universitarios

-que provocaba un miedo bizarro a los estudiantes squares

-su anarquismo fue puro y también incomprendido

-ahora has de estar conversando con maikovski -DE LAS REVOLUCIONES FRACASADAS
yin Ian yin Ian sólo te falto esa conexión
que cualquier SER HUMANO soporta cotidianamente para existir


AXLUGO

3 comentarios:

IRONIA DE LA POLITICA dijo...

ese Ian no era un anarquista ni un poeta, y la gente le tenia miedo no porque no lo entendiera sino porque era un drogadicto bueno para nada, esa es la realidad, UN DROGADICTO, sin beneficio para la sociedad, no era nadie importante, ni siquiera para sus amigos.
O sea que su trascendencia es muy limitada. No hay que convertirnos en fanaticos de personas que no valen la pena.

IRONIA DE LA POLITICA dijo...

el histrionismo sincopado de una personalidad despersonalizada hace creer que un yo bloqueado, un yo-no-yo encuentra angustiosamente casi ya en estado nervioso como neal cassady y el autobús sicodelico de ken kesey (puede leer su obra:Alguien volo sobre el nido del cuco o si prefiere simplificar sus horizontes puede ver la excelentísima pelícual que con las actuaciones excelentísimas de Jack Nicholson: Atrapados sin salida); es decir, en la espontaneidad de buscar, no ser nadie en las garras del sistema establecido y únicamente vivir en un hedonismo ilustrado --vivir políticamente correcto culturalmente en la hibridez del desarrollo y de las fases de las fuerzas del espíritu que toca vivir a uno en su época... saber que el planeta y el macrocosmico eter le pertenecen en su singularidad de su triste yo catalogado en su oficio y que la sociedad misma le ha otorgado. El cerebro desmide las consecuencias hasta ser tu mismo onadie, porque no hay nada todo es energía... la oruga le dice a Alicia (en el pais de las maravillas) quien eres tu, y alicia contesta «no sé, todavía en la mañana sabía quien era, pero en el transcurso del día me han pasado tantas cosas que ya no sé quien soy»... eso le pasa a casi todas las personas que son diversos yoes desde que amanecen temblando de escalofríos porque la fría y monotona mañana laboral e industrializada lo obliga a caminar uniformente mientras el camion que aborda atestado de oníricas gentes-yoes etiquetadas, sin rumbo y con rumbo, conocido y desconocido --ambiente laboral. matutinamente se encuentra en los infiernos satánicos del capitalismo ensangrentador de las almas más inocentes... entonces ¿tovavía quiere ser?
El olvido y la memoria. La caricatura de su vida. ser y no-ser se complementan y no lea el parmenides de platón que lo va confundir más...atienda la creatividad de su conciencia y busque extasis... eternidad... un delirio de vivir una única vez en este instante presente


Axlugo

IRONIA DE LA POLITICA dijo...

No es la trascendencia el problema o el vivir desencantado de la vida, ni siquiera vivir feliz. El problema aqui es el siguiente:
la utilidad del ser humano es trascender su vida, a pesar de todos sus contratiempos que la sociedad genere, el problema de un yo-no-yo es que lo toman de pretexto para arruinar su vida y la de los demas. El caso de Ian es total, no generaba mas que lastima y su suicidio es consecuencia de su falta de caracter. ¿Acaso se fue de este mundo con la frente en alto como los antiguos? No. Se fue porque simplemente odiaba este mundo y se odiaba a si mismo. No amaba a nadie. Ni su propia existencia vacia. Por lo tanto compararlo con la actuacion de Jack Nicholson no es pertinente. Ya que el personaje no se suicida, lo asesinan ante la imposibilidad de ver un progreso en su vida.
Ian no es un martir, ni siquiera un ser con un yo, porque si lo tuviera hubiera apelado a la razon y se hubiera suicidado con estilo, con arte, con dignidad humana, no en el desfalco de la droga.
Ademas no es un fantasma porque no quedo en el universo de lo trascendental de la vida de las personas.
saludos